设计产品应该用什么逻辑来平衡两者之间的关系?

      对于进入市场的产品，我们应该考虑产品本身和商业模式。那么，我们应该用什么样的逻辑来设计产品来平衡两者之间的关系呢？产品设计应该遵循什么样的逻辑？如何通过一个简单而清晰的界面显示复杂的需求和逻辑？V了解主流数据库的原理，并具有较强的数据库设计能力。这种能力可以理解基于数据库的逻辑设计能力。如何理解目标导向的设计原则？在产品设计过程中，团队成员往往需要一定的方法来指导方案的实施。

      很多朋友问我，有点复杂，有点专业，你能简单地说出来吗。事实上，这些想法可能不是设计师最初的圈子问题；但对于大多数设计师来说，许多设计主题需要一种更简单的方式来总结。也许每个设计师都有自己的回答方式。我通常会正常地回答这些问题。在周末，我想我可以用另一种简单的方式来回答它。就像之前写的一篇关于演讲的文章一样，用观众熟悉的图片来描述它。不优雅，这次使用公共厕所，每个人都进入了公共厕所。我假设观众是男性同胞，我举了一个男性厕所的例子。所以在这里，男性厕所是一种产品，男性同胞是进入男性厕所的用户。你进入厕所前对厕所的期望，进入厕所后对厕所各个环节的使用体验，以及你从厕所出来后对厕所的印象。这是男性厕所。腾讯时，厕所，水自动出来；在华为，厕所按下按钮，移动一段时间。当我第一次从腾讯到华为时，我经常伸出手等洗手台出水。等了一段时间后，我发现洗手台不是自动出水的。
      一个与战略不一致的产品将给企业带来巨大的内部消费。即使产品本身的方向是正确的，它也无法掩盖战略实施中产品的失败。交易平台等价值功能获得流量，最终通过广告产品、金融产品或咨询产品获利。每个战略规划产品都有其意义，不能削弱其心理价值，因为它远离现金，很难获得直接利润。即使他们最终不能充分利用自己的优势和资源。但至少我认为每个产品经理都应该审视企业的核心竞争力，并试图积累笛卡。
      了解上述知识并不能让你掌握数据库，特别是对于这样的底层事物，仅仅依靠一篇文章是很难完全掌握的。例如，业务需求、性能和数据冗余之间的平衡需要深入的数据库技能。目标是设计更符合产品、用户和产品的需求方案，但仍需要根据实际情况和其他设计原则进行综合思维、分析和设计，而不是固化设计过程和设计思维。换句话说，品牌和用户情感品牌的重要性也反映在这里。
申明:本站图片来源于网络，未应用于任何商业活动，如有版权问题请联系我们删除。